夷陵之战是三国时期一场很不正常的战争，在常规情况下，蜀汉应该与东吴联合起来对抗实力超强的曹魏，只有这样才能维持三国的平衡，但是此时两个实力弱小的政权居然开战了，根本原因还是在于争夺荆州的主导权。

夷陵之战，谁也没有想到刘备会如此大败，数万东征军几乎全军覆没，而且是败在一个毫无名气的陆逊手中，戎马一生的刘备狼狈逃到了永安，而东吴的追兵几乎紧跟刘备到达了永安对面的巫山。

刘备

此时东吴面临一个问题，是继续追击刘备，还是战争到此结束？东吴内部出现了分歧，潘璋、徐盛、宋谦等人主张继续追击刘备，并且想要攻打永安生擒刘备，扩大战果，陆逊、朱然、骆统等人表示反对，认为曹丕打着攻击蜀汉的幌子，很可能会对东吴动手。

孙权权衡利弊之后，放弃了攻打刘备，那么问题来了，如果孙权继续攻打刘备的话，能否生擒刘备？东吴是否有能力吞并蜀汉？

很明显，潘璋、徐盛、宋谦等人的建议是错的，东吴就算是大军压境，也不可能生擒刘备，甚至连永安都拿不下来。

夷陵之战

1、地理因素

永安就是今天重庆的奉节，当时也叫白帝城，这是长江三峡的核心地区之一，万里长江、险在三峡，从重庆奉节到湖北宜昌一带的长江江面就是最为险峻的，这里山高水江深，易守难攻，两边的高山上很容易埋伏士兵攻击江面上的船只。

江面上还有露出水面的礁石和隐藏在水中的暗礁，不熟悉长江的水情，很难把战船开进白帝城，而且作为进攻的一方，东吴还是逆长江而上，船只的航行速度都不如防守的一方。

虽然刘备在夷陵之战中损失惨重，但是永安作为蜀汉多年经营的长江沿岸重要据点，东吴一时半会是无法攻取的，举个例子，蜀汉灭亡的那一年，身在成都的刘禅都投降了，罗宪还镇守在永安，东吴为了获取利益趁火打劫，攻打罗宪镇守的永安，结果打了六个多月，愣是没能攻下永安，包括后来陆逊的儿子陆抗协助步协攻城，也没能拿下永安。

长江三峡

为什么罗宪在蜀汉灭亡的情况下还能坚守六个月而不失城池？根本原因就是地理因素，永安易守难攻，刘备那个时候也是这样，尽管东吴是趁胜追击，但攻打永安在地理上是很难实现的，刘备有长江天险，在天险面前，人的力量是渺小的。

2、蜀汉虽然在夷陵之战中大败，但并未伤其根本。

东吴一旦攻打永安，将是两大政权之间的生死决战，在夷陵之战中，刘备出动了一共5万军队，虽然全军覆没，但是蜀汉政权控制了整个益州和汉中，其控制区人口达到了100万左右，按十抽一，100万的人口可以组织一支10万人的军队。

况且刘备逃到永安之后，蜀汉附近的驻军纷纷向永安靠拢，比如镇守江州的赵云就率军到达永安，赵云带到永安的军队有一万余人，再加上刘备从夷陵前线败逃到永安的军队，刘备在永安的驻军一共接近2万人。

刘备虽败但仍有实力

东吴参与夷陵之战的军队总数量差不多是5万人，分布在从夷陵（湖北宜昌）到巫山长达数百公里的长江沿岸，真要比起双方前线的军队，蜀汉在永安有近2万人，潘璋、徐盛、宋谦等人的军队合起来也差不多2万人，双方势均力敌，而且刘备占了天时、地利与人知，东吴没有必胜的把握。

3、东吴并不敢倾全力攻打刘备。

所谓的三国鼎立就是三大政权并存，整个华夏并非只有蜀汉与东吴政权，还有北方的曹魏政权和更北边的辽东公孙氏政权，虽然孙权在关羽发动襄樊之战期间就暗中与曹操结盟，同时孙权向曹魏称臣，但孙权的这些动作只不过是为了防止两面受敌所做出的政治妥协罢了。

换句话说，孙权与曹魏结盟并向曹魏称帝的目的只是为了东吴政权的稳定与平安，政治上从来没有永远的利益，东吴能够跟仇敌曹魏结盟，就说明了这一点，敌人与盟友之间可以相互转换，就只看政治利益是否合算。

孙权要防备北方的曹魏

现在的问题是蜀汉与东吴发生战争，表面上曹丕是支持东吴的，实际上曹丕不过是坐山观虎斗，想等到蜀汉与东吴两败俱伤时，曹丕再出兵收拾残局，这是曹丕的利益最大化，曹丕非常乐意看到蜀汉与东吴火拼。

虽然曹丕明面上是支持孙权，但是曹丕一系列调兵遣将的行为让孙权大感威胁，曹魏与东吴之间并没有合作的基础，只是双方为了各自的政治利益暂时联合起来罢了，一旦东吴发动对蜀汉的全面战争，双方在短时间之内是无法分出胜负的。

而一旦双方对打起来，就是曹丕渔翁得利的最好时机，孙权如果派兵向西打，那么荆州就面临曹魏的严重威胁，因为东吴主力在西边与刘备开战时，在中间的荆州面临曹魏从北方南下的威胁，要知道曹魏所控制的襄阳，南下数百里就是荆州，只不过两三天时间，就能从襄阳到达荆州。

孙权

孙权不但不敢把主力放在三峡与刘备硬拼，而且还时时担心曹魏的偷袭，所以陆逊、朱然、骆统表示反对继续攻打刘备，再打下去并不能保证赢，而且还时时面临曹魏南下的威胁，孙权为了应付来自北边的军事压力，所以决定放弃攻打刘备，这是一个正确的决定。

另外，以江东集团的实力来说，有没有吞并蜀汉的实力？

老实说，还真没有。东吴政权虽然控制区的土地面积与人口远强于蜀汉，但并不代表就能吞并蜀汉。

东吴控制区的人口有230万人，而蜀汉只有100万人，人口是第一生产力，东吴的人口是蜀汉的2.3倍，算起来东吴的实力也是蜀汉的2.3倍，但是实力强并不代表就能吞并。

三国政权实力对比图

三国时期的三大战役，都是以弱胜强，比如官渡之战，曹操打败袁绍是以弱胜强，赤壁之战，孙权与刘备的联军打败曹操也是以弱胜强，汉中之战，弱小的刘备打败强大的曹操，这也是刘备第一次在正面战场打败曹操。

曹魏实力强吧，其控制区人口达到430万人，是蜀汉的4.3倍，但是襄樊之战时，曹魏却被关羽打得节节败退，要不是孙权在后面偷袭荆州，曹魏想要打败关羽并不是一件太容易的事，再说了，关羽发动的襄樊之战威震华夏，导致曹魏与东吴暗中结盟，这本身就说明了蜀汉实力虽弱，但战斗力相当强悍。

刘备、孙权、曹操

如果蜀汉弱，会导致东吴与曹操结盟联合起来对付关羽吗？当然不会，蜀汉虽北，其北伐的战斗力一直很强，无论是关羽北伐襄樊，还是后来诸葛亮的北伐，都证明了蜀汉虽弱，但战斗力非常强，以弱势实力却能主动发动战争，整个三国也只有蜀汉能做到了。

东吴方面战斗力最强的是水军，而蜀汉方面战斗力最强的是山地战，水军有很大的局限性，只能在水上作战，离开了长江，东吴军队啥也不是，谁也打不过，你看东吴北伐，没打过一次像样的胜仗，东吴的实力虽强，但并没有击败蜀汉获取必胜的把握，所以也就一直没有吞并蜀汉的实力。