李成栋，作为明末清初的重要历史人物，他的反清事迹一直备受瞩目。而关于他在广州反清的细节，尤其是所谓的“捕杀了佟养甲手下的千余辽兵”，一直以来都引发了学者和历史爱好者的广泛讨论。我们迫切需要探寻这一历史事件的真相，以揭开这段历史内幕。
1.李成栋与佟养甲的力量对比是必须关注的焦点
虽然李成栋的反清军队初期规模较小，但随着时间的推移，他成功扩大了自己的实力。广州城内的抵抗，以及陈邦彦、余龙等反清义军的袭击，都证明了广州城并非毫无抵抗之力。如果广州城内的明军实力真的很弱，那么它早就会被清军攻陷。事实上，佟养甲曾请求清廷增援，这进一步显示出他认为广州内部的抵抗是有一定实力的。
2.佟养甲是否真的手下“千余辽兵”存在疑点
清初的历史资料并未明确证实这一点，相反，一些史书中更多提到的是李成栋的军队，而不是千余辽兵。由此可见，关于佟养甲手下的实际兵力存在争议，李成栋是否杀了上千名辽兵需要更多的确凿证据。
传说李成栋在广州反清之后，发现广州市民和某些八旗汉军仍然将他的部队视为“鞑子”，准备割去衣襟以示攻击。然而，这个解释存在许多问题。首先，李成栋的部队在反清后已经改变了他们的外表，剪掉了辫子，换上了汉装，因此在广州市民眼中不再被认为是“鞑子”。此外，如何解释在广州反清后一年多的时间内，突然出现了市民计划袭击李成栋部队的情况？这似乎不符合实际情况。
4.李成栋反清事件的内幕关于李成栋是否屠杀了千余辽兵和“短襟人”的事件，目前的历史资料还存在许多不确定性。我们可以提出一种推测，即这些所谓的“短襟人”可能是城内的汉八旗汉军，而不是反清势力。李成栋可能放出这一谣言，以作为清除城内不稳定因素的借口，而最终导致了广州市民的抢劫和屠杀。这个推测有待更多的证据来证实或反驳。
关于李成栋反清在广州的一些事件，如其是否杀害了千余辽兵和“短襟人”，仍然存在争议和疑点。为了更好地理解这段历史，我们需要深入研究和挖掘相关历史资料，以还原当时的真相。这一历史内幕的揭示将有助于我们更全面地认识李成栋反清的复杂性和影响。