刘禅虽然不是什么明君，但绝对也谈不上什么昏庸无道，单纯能力不够加上蜀国本来就是一个烂摊子，能好好听话真就已经超过中国历史上少说一半皇帝。刘禅就像是素缟，能染上什么颜色全看臣子是什么颜色，臣贤他就贤，臣佞他就昏。古人也没有觉得刘禅完全是昏君，平庸才是对刘禅最中肯的评价。
刘备身死，身后之事根本没有时间安排，历朝历代这种情况，有几个后续之君能自保的，更别说让一帮长辈心甘情愿辅佐自己了，不把你踢下来，就算仁义了。刘禅上位，能靠的，也唯一靠得住的，只有诸葛亮。论能力，论资历，论权术，只有诸葛亮能镇得住狼子野心。他也清楚，诸葛亮是何等人物，只有装傻充愣，抱紧大腿，才能坐稳帝位。而让诸葛亮放心，不把他当成威胁，才是最重要的。刘禅，一点都不傻，甚至比绝大多数后续之君更聪慧，懂得识人心术。
刘禅其实更像齐桓公，非常放纵自己，但至少知道自己几斤几两，对孔明倒也正像齐桓公对管仲，乐得当甩手掌柜。他身边也和齐桓公一样养了些小人，但倒不至于让近臣去给已经定下的国政太多干扰。蜀汉灭亡固然是他不够贤明，但要指责他昏君却也太过，他只是平庸，不至于昏聩。以蜀一州都不到百万户对抗整个北方的魏这个多少是强人所难，况且四川虽说天险但其实险要还是比不上长江，历史上四川的割据也总是先于江南被平定。只能说大势如此。
刘备把历练机会全给外姓人了，本家人没有历练机会，所以蜀二代普遍不如魏二代，毕竟这么大的资质差别是不可能的，魏二代素质普遍比蜀二代强，就是因为曹操一直给本家人机会，大权一直在曹家和夏侯家手上，刘备一直再给新人机会，本家人资质不行也没法怨别人。
蜀汉从来都是弱于曹魏的，自从东吴背刺荆州之后，蜀汉已经是地狱难度了。之所以有阿斗是大昏君的认知，是因为诸葛亮的能力过于强悍，所以才有了蜀汉有可能翻盘，但被刘禅玩崩的错觉，实际上，蜀汉被曹魏吞并才是正常结局。蜀汉灭亡，刘禅肯定有责任，但是，能在诸葛亮去世之后，还能将蜀汉救活的皇帝，如果真有这样的人物存在，李世民见了都得低头，刘禅在守成之君里算是中下等的排名，肯定不出色，但也谈不上有多糟糕。
刘禅也有其担当，作为主君投降虽然不好听，但也是一种担当。举个例子前面打赤壁之战时，鲁肃当时劝孙权:众人皆可降曹操，惟将军不可降曹操。就是因为投降后依旧需要大臣治理地方，而君主要如何安排？真就成了刀俎下的鱼肉。所以见大势已去，刘禅为止战，做出投降的决定是有担当的。刘禅是一个十分合格的守成之君，他是真能听进去话，而且对于能臣是百分百的信任，像宋朝那些皇帝能有刘禅一半，北宋不会亡，南宋也能收复江山。
刘禅当了四十年的一国之君，有记载就杀过两个大臣，一个是毁自己名誉的刘琰，还有一个是上书骂丞相的李邈。刘禅就是单纯的生在帝王家但又没啥能力，要是在太平年代倒是可以做个普通皇帝，可惜生在乱世没能力就只能亡国了。所以他本身算不上昏君，昏君至少是以自我为中心，不理朝政不管百姓死活吧，他好歹是按照诸葛亮说的做，奈何他就是个普通平庸人的命。