听说过“人造太阳”，但很少有人听过“人造月亮”，美国和苏联都曾经尝试过“人造月亮”。

这到底是什么东西？

简而言之，人类将一种携带大型空间反射镜的人造照明卫星，发射到近地轨道中，从而可以将太阳光反射到地球上。

中国人造月亮原计划在2020年发射，计划用3颗“人造月亮”，对四川某些区域进行24小时照射，其亮度是自然月球的8倍之多，然而如今已是2023年，天上只有一个自然月球，很显然，这项计划并没有落实，为什么美国、苏联（俄罗斯）和中国在“人造月亮”方面，都没有下文了？里面有什么门道吗？

美国人造月亮

起初，人造月亮的灵感来源于法国巴黎的一位艺术家，他想把皎洁的月光，投射在巴黎香榭丽舍大街，以此来表达浪漫。

虽然法国并没有实施人造月亮计划，但在20世纪80年代，美苏在各个领域展开较量，例如登月、钻孔等，他们也曾在人造月亮领域进行过角逐。

20世纪80年代末，美国计划朝近地卫星轨道发射一个直径达300米、重4800吨的“人造月亮”，亮度约自然月亮的10倍，但当时计划需要耗费超过1000亿美元的资金，再加上苏联逐渐走向解体，美国在冷战中获得了胜利，所以这项烧钱略带赌气的“人造月亮”计划最终没有实施。

后来这个想法被NASA收纳，他们计划为未来，可以利用人造月亮给火星表面加温，不仅能改善未来宇航员的工作环境，还能增加太阳能电池功率。

苏联、俄罗斯的人造月亮

由于苏联大部分国土都在高纬度地区，昼短夜长让士兵和老百姓既苦恼又无奈，于是苏联脑洞大开，他们在20世纪80年代末期，秘密启动了代号为“旗帜”的“人造月亮”计划。

苏联成功制造出了一个由8瓣厚度仅5微米的超薄镀膜铝片组成的阳光反射镜，在近地轨道上展开后直径能高达20米。

1990年，苏联成功向近地轨道发射了卫星Znamya，但在重返大气层时被烧毁，后因经费问题以及苏联濒临解体，人造月亮这事就没有下文了。

作为苏联主要遗产继承国的俄罗斯，同样面临昼短夜长的难题，于是在苏联解体的一年后，稍微稳定的俄罗斯决定重启人造月亮计划。

1992年10月27日，俄罗斯派出“进步”M-15号飞船，将代号为“旗帜-2”的人造月亮送入近地轨道，旗帜-2展开后成功反射太阳光，地面照射区域的直径为4米，亮度等于满月。

这是俄罗斯人造月亮计划三步的第一步，即“太空镜面”计划，这次的成功让俄罗斯信心大增，他们决定继续执行第二步、第三步计划。

1999年，俄罗斯将反射镜面直径从2米增加到2.5米，试图将照射地面区域直径增加到7公里，然而旗帜-2.5刚在太空中展开没多久，“进步”号飞船的天线就撕破了旗帜-2.5的反光薄膜，所以俄罗斯人造月亮的第二阶段以失败告终。

此后，一直到如今，俄罗斯再也没有重启人造月亮计划。

中国人造月亮

2018年，四川成都天府系统科学研究会计划实施“人造月亮”计划，决定在2020年发射第一颗“人造月亮”，在2022年完成“三月当空”。

中国人造月亮计划部署在500公里以内的近地轨道中，三个人造月亮将对轨道平面进行等分，以此达到对同一地区实现24小时持续照射，区域范围高达3600~6400平方公里，亮度是自然月亮的8倍，并且可以人为调控光线强度、照明时长和照明范围。

为什么我们要发展人造月亮？

要知道，如今地球能源愈发紧张，虽然目前很流行清洁能源，例如风力发电、水力发电、核能发电等，但主流依然是火力发电。

如果人造月亮能对成都进行24小时照射，能省下高达12亿的电费，除了经济方面的节省之外，还会变相降低空气污染。

此外，四川位于地震带，经常会发生地震、泥石流等一系列自然灾害，电力被破坏后，一旦到了晚上，救援难度就会急剧倍增，如果天空有人造月亮提供光源，对救援人员来讲无疑能降低不少难度。

还有网友提到战争，一旦进入战争状态，以现代化武器的能耐，肯定会破坏电力设施，此时人造月亮就能发挥重大作用。

如果人造月亮的用途真的这么有价值意义，为什么最近都没声音了呢？

首先来讲战争，一旦进入战争状态，敌军确实会破坏电力设施，例如投放石墨炸弹等等，但近地轨道的卫星也是攻击目标，所以这个功能没有实际意义。

而且一旦爆发自然灾害，除了备用电源外，还要考虑自然灾害的随机性，可能200年都不会发生一次，人造月亮的意义不大。

换个角度，黑夜本就是地球的自然规则，不论是人类还是其他生物，早就习惯了黑夜，可如果一旦24小时都有亮光，再加上周围建筑的镜面反射，毫无疑问会影响生物的自然状态，例如人类的睡眠质量下降，导致上班无精打采，又或者影响动物的繁衍规律等等，目前这些都有可能发生，很难下定论。

重要的是，三个月亮改变了人类固有的思维，我们已经习惯了抬头只看一个月亮，再加三个月亮确实会显得格格不入。

更重要的是，美国和苏联、俄罗斯为什么不搞，因为所需要投入的资金太多，在近地轨道，人造月亮每月高度会衰减2公里，我们从发射到维护，都需要投入高昂的资金，据粗略估算大概要高达120亿美元，如果只是为了减少12亿电费，有点得不偿失。

但人造太阳不同，其本质是核聚变，对人类文明的影响十分巨大，非常值得投入研究，一旦有所突破，其作用能衍生到其他行业，所以“人造太阳”和“人造月亮”是两个完全不同的概念，后者因缺乏较大实际价值，暂时被“冷落”。