唐宋以后,气侯趋冷,关中平原渐变萧条,地力下降,确实不适合做首都。至于有人说洛阳这个时候比西安强,当时的自然环境,洛阳比西安还差,民力凋敝,为了生活,北氓山上的墓葬被盗掘一空,所谓的风水宝地变成了满目苍凉。

从环境来看:唐朝宋朝以后,关中地形气候越来越干燥,少雨多旱,曾经的八水绕长安胜景早已消失不见,主干河渭河也濒临干涸。关中从曾经的大粮仓,到了粮草不能自足的程度,因此唐以后的朝代选首都都不能忽视这个环境因素。

到了21世纪,近几年关中气候转向湿润,潮湿多雨,八水绕长安再现于世,以至于很多人惊叹历史在轮回,也许不久后西安的重要性会出乎所有人的预料。

随着经济发展,西安已经无法支撑一个首都的体量。试想下贞观年间的关中人出关就食,则天大帝立都洛阳,到北宋时期汴梁人口百万,西安只有陆路可达,关中平原自身无法满足首都人口的粮食需要,更不提满足经济发展和物品运输的需要。南京本身江南富庶之地,且漕运海运发达,北京有京杭大运河,离海也近,漕运海运都行,在满足首都人口吃饭和商品经济发展上是有利的。不是说定都哪里就能定都哪里,先看看自身因素是否满足农业和经济发展的条件。

晚唐五代以后,我国经济重心南移,长江中下游平原成为钱粮米帛来源地,也是我国经济最发达的地区,关中平原地狭人稠,隋唐时期已经不堪重负,每年都要从东部运粮西给京师,灾荒之年朝廷就食于东都洛阳,就是这个原因,北宋建都开封很多物资仰仗东南供给,这一格局影响至今。

国防重心转移,由西北(匈奴、突厥、回纥等)转向东北(契丹、女真、蒙古等),从安史之乱开始幽云十六州至关重要,是中原王朝的最主要军事重地,得之全国大一统,失之中原沦陷偏安一隅。因此,明朝迁都北京是历史的最佳选择,元朝灭亡蒙古势力称雄漠北草原,时刻准备着反扑旧都(北京),迁都北京可以把东北渔猎文明、中原农耕文明和塞北游牧文明整合兼顾,有利于维系大一统,最差也能守住长城沿线维护中原和南方社会安定。

北京南控华北平原、北靠燕山,山海关一关锁喉,有永定河不缺水(当然是以前);实在顶不住了可以通过太行八陉进入山西,游龙入海,燕山一旦被突破向西撤退固守,华北平原自秦汉、魏晋南北朝、唐宋以来一直都受山西太原府走出的强者节制的,进可攻退可守。同时北京离天津港也就不到200公里,是个目前最好的定都之地。

朱标去考察西安染疾,自西安回来之后,便病情加重,于洪武25年(1392年)5月17日去世了。迁都西安的事情就不了了之,朱标这趟西安之行,巧合太多,所以朱标究竟是染病还是中毒值得探讨,但是西安失去了边城大明国都的机会。

粮食也是制约长安发展最大的难题,如果都城人口较少,关中平原还能支撑。唐长安人口众多,关中平原就有点入不敷出,一旦受灾就是灾难性的,东都就食就是证据。而洛阳的粮食由水路经三门峡运往长安,困难重重代价太大了,而且杯水车薪。随着生产力的发展,城市发展规模越来越大,人口越来越多,长安被放弃也是情理之中。