考古学家认为有关夏朝的史料记载非常少，尤其是大禹治水的故事，让人们更迫切的想找到大禹存在的依据。《山海经》也有关于大禹的记载，有人认为大禹极有可能是埃及法老，开明兽或许就是狮身人面相，只不过《山海经》的可信度不高，还需要进一步研究才能引用其中的资料。
考古学家之前也在怀疑夏朝是否真实存在，毕竟与此相关的证据比较少，或许夏朝只是人们杜撰出来的。可是也有人深信大禹肯定是存在的，认为《山海经》中记载的就是大禹，因为夏启生活在大约4000年前，极有可能属于古埃及。
《山海经》中记载的“昆仑”，曾有人认为是指我国的昆仑山，但是根据考古学家的考证发现，这里的昆仑应该指的是埃及的
金字塔。况且《山海经》中还记载了开明兽是人面，很容易和狮身人面像联系在一起。
考古学家推算了狮身人面像的建成时间，认为当时《山海经》中记载的夏启确实可以看到狮身人面像，按照这样的思路去推断，夏启应该就是埃及的法老。要知道大禹将王位传给了夏启，足以证明大禹也是埃及的法老。
虽然《山海经》记载的都可以一一得到对应，但是现在考古学家对《山海经》中记载的真实性还存在怀疑，毕竟山海经中出现了很多仙人和异兽，这些都是在真实生活中根本不存在的。我们也有理由怀疑《山海经》中记载的并非事实，不过按照书中的记载，确实给我们寻找中华文明提供了一种可能性。只不过要想证实书中的记载是真实存在的，还需要更多的研究。