科学传播工作者哈希姆·盖利是外国社交媒体上出名的人物，比较具有代表性的作品有《淡蓝点》、《未来就是现在》，都得到了一致好评。而此前他发表的名为《EctoLife: The World’s First Artificial Womb Facility》视频再度火爆全网，引起了热议。
这一视频的核心内容是关于“人造子宫”的，表述了世界首个人造子宫工厂或将出现，每年能产下3万个婴儿，它的出现能够缓解某些国家新生人口不足的情况，为其重建生育力。
那么，人造子宫到底是什么？它是一项成熟的技术吗？新生儿真的能在工厂的流水线上诞生吗？人类的未来会是它吗？
人造子宫的研究历史
作为一种坚持有性生殖的生物，人类的繁衍必须要有两性的参与，尤其是女性在这一过程中往往承担了更多。因为男性，只负责生成成 熟的生殖细胞并且让其与女性的生殖细胞相遇，就算完成任务了。而后续新生命的孕育和诞生，都是需要由女性来独立完成的。而随着认知的改变，女性社会地位的提升，大家变得越来越在意自己的“价值”，并且不少人认为繁育后代，并不是人生必须要完成的任务。再者，孕育和产下新生命，确实会对女性的身体造成许多伤害。
在这种情况下，越来越多的人晚婚晚育，甚至选择不婚不育，因此许多国家都出现了“老龄化危机”。毕竟就连我国这种拥有14亿人口的超级大国，2021新生人口都只有1062万人，在减去死亡人数以后，总人口净增长只有48万左右。
正因如此，不少人觉得是时候该另辟蹊径了，既然女性不愿参与孕育和生产新生儿，那么就用科技造出一个人造子宫，在体外给受精卵找一个家。这样的话，既不损害两性的基本需求，又满足了繁衍的指标，可以说是“两全其美”！
根据资料来看，人造子宫的研制从上世纪末期就已经开始了。比如在上世纪九十年代，日本东京大学工业科学协会的藤井照雅，就将自己的研究重点放在了这方面。虽然研究并不顺利，但也算是打响了人造子宫研究的第一枪。
后来来自美国费城儿童医院的由阿南·弗雷克领导的研究团队，打造出了升级版的人造子宫，还让动物通过了实验。虽然小羊羔有些早产，但是这一成就无疑是相当大的。
总的来说，目前科学界正在研究的人造子宫分为两种，一种是生物学意义上的人造子宫，它的内部结构、功能和基本组成，与女性体内的子宫是一样的。而另一种则是直接在专用的培养皿中注入氧水，然后用全自动化的控制系统培育新生命。
由于子宫当中的环境是纯天然的，它在长期的进化中已经变得非常完美了。所以想要复刻出同样的东西，肯定是相当困难的。
那么，这个所谓的世界首个人造子宫工厂又是怎么回事？运行后，真的能确保每年产出3万个婴儿吗？
首个人造子宫工厂或将出现？
大家需要先明确一点，那就是这个人造子宫工厂其实是哈希姆·盖利提出的一个创意概念，目前它在现实中是不存在的。
从影片的表述来看，这个工厂当中罗列着一模一样的“人造子宫”，其核心外观看起来像是一颗空心的蛋，里面盛放着胎儿和羊水，下方则有仪器显示其内部情况。
在这个创意中，哈希姆计划在75个实验室中放入400个人造子宫，如果它就能正常运转，每年就能产出3万个婴儿。对于这一颇具创意的想法，人们表达了不同的态度，有的人认为太荒谬了，怎么能让婴儿在与母体不接触的情况下诞生呢，这不符合情理。
但也有人认为，这种概念会在未来实现，因为科学技术的进步和部分国家人口稀缺的困境，都可以依靠这种方法解决。并且他们认为，这不是天马行空的幻想，而是具备科学性的。
伦敦国王学院产科教授安德鲁·申南（Andrew Shennan）认为，“从理论上讲，EctoLife是可能的，这只是为正确的环境提供燃料和氧气的问题，我确实认为技术已经能够实现这一目标。”
值得一提的是，其实哈希姆·盖利并不是第一个提出让流水线工厂来承担繁育人类后代责任的人，早在上世纪三十年代初，著名小说家赫胥黎就已经提出了类似的设想。根据资料来看，在他所写的名为《美丽的新世界》一书当中，就提出了人造子宫，并且表示在2532年人类的社会可能会发展成一个“基因乌托邦”。简单来说，到那时人类的基因编辑技术将会达到前所未有的高度，在这时就会出现“生命工厂”，这一工厂不但能承担培育婴儿的责任，还能设计这些胚胎。
如果一对男女结合以后，他们可以去往这里设计孩子未来的长相、性格之类的，当然这还是得以他们本身的基因为根基，不能超出这个范围。
既然这样，是否就意味着这类“人造子宫工厂”会成为人类的未来呢？它的推广还面临着怎样的问题？
“人造子宫工厂”会成为未来的主流吗？
从目前人类对这方面的探索来看，人造子宫技术其实并未完全成熟，并且它的社会接受度也不高。正因如此，它的发展主要面临两大问题，第一是技术层面的，第二则是伦理层面的。
首先来说说技术层面的。以美国费城儿童医院研究小组造出的人造子宫来说，它并未参与生物体全程的发育，只是在最后阶段成为了“子宫”，其本质意义是帮助早产儿来生长的。想让受精卵在人造子宫中生长发育直至诞生，目前依旧是无法做到的。
根据资料来看在循环方面，理想人造子宫动静脉回路应由无泵动静脉配置组成，但仅靠胎儿心脏驱动的动力系统会导致胎儿出现低血压、血栓和心脏衰竭，而有泵系统的氧合器电阻由于过敏反应和生理学抗性也会导致胎儿发生心衰。
其次再来看伦理层面的，第一种争论重点在于这类婴儿未能经过人的自然生殖过程，属于反自然的存在。并且当人造子宫出现以后，精子、卵细胞甚至胚胎的买卖是否会迎来高峰，从而造成更多社会问题，是尚未可知的。
第二个争论的重点在于利用科技改变人类生殖，可能会终结自然生育。而在“用进废退”的理论中，长期不使用某一功能或器官，它是会不断退化的。那样的话，等到百年千年之后，人类可能就再也无法实现自然生育了。
第三个争论点在于，这是否是对女性“权利”的一种弱化。因为人工子宫的存在代表着男性不需要女性就能完成生育，而女性若是想自然生育，却依旧脱不开男性的帮助。
由此可见，在这些问题尚未解决之前，所谓的人造子宫工厂就只能是一个概念。是否能在未来成为主流，主要取决于社会发展程度和人们的接受度。
