2010年3月中旬，杭州市人民法院内，一对母子正在对骂，一时间庭审现场闹翻了天。
21岁的小亮（化名）用食指指着母亲大声斥责：“你一分钱都不给！你从来就没有好好抚养过我！完全没有人性！”母亲听到这些话，气得浑身发抖。母亲说：“你一张口，就问我要这么多钱！”
由于双方都没有聘请律师，二人争吵得很大声，各执一词。法官敲了敲桌子，示意双方都静下来。这起案件的最终结果是原告小亮败诉，“狠心”的母亲无罪无责！
为何母子二人会反目成仇？法院为何判决母亲无罪呢？
亲生儿子，起诉生母
法庭上，21岁的小亮向法庭提出了三个诉讼请求：
第一，生活费要提高到2000元，直至他能独立生活为止。
第二，母亲要负担出国留学费用9万元。
第三，母亲要补足2009年10月的生活费用。
在小亮三岁时，父母就离婚了。法院判决父亲拥有抚养权，母亲每个月提供30块钱的生活费。因为父亲没有固定的收入，所以小亮一直跟着爷爷奶奶过。
小亮对法官说：“十几年了，母亲只给了我1110元，太少了。我还是不是她儿子？她居然这样对我！”
小亮恼怒地说：“你是不是还有两处房产？你怎么可能没钱？租金加工资，随随便便都有上万。”
51岁的母亲沉默了一阵，在法官的提醒下，回答道：“我其实没钱，我工资2000多。说实在的，我有没有房产，和你有关系吗？我赚多赚少，和你有关系吗？更何况房子还是你外公外婆的，都不是我的！我也要赡养老人，我哪来这么多钱。”
这时，小亮仿佛来了劲，“你们也听到了，她承认有钱有房子。”
母亲略显疲惫地说：“我没有钱，但我还一直出钱，我打给你的钱从250元，又上升到了600元，你怎么不说，总共打给你的钱，真的只有一千多吗？去年9月的时候，你都已经成年了，还要我出钱。大专都没毕业，还想出国留学。”
原来，早在2002年时，二人就已经因为生活费的问题有过纠纷，经过法院调解，母亲把生活费从每月30元提高到每月250元。三年后，二人再次对簿公堂，生活费提高到600元。
听到母亲在法庭上大声辩驳，小亮特别生气，他怒吼了几声：“你污蔑我！你还有没有良心啊？全靠爷爷奶奶的退休金养活我的，你出了什么钱？连衣服你都只买过两件。我日语学得很好！凭什么说我不行？”
原来，小亮在杭州电子科技大学读专科时，对自己的专业没啥兴趣，反而对日语很感兴趣，而且颇有天赋，曾参加过一次日语水平考试，获得了浙江省第一名、全国第四名的好成绩。他觉得自己就是学日语的天才，所以他就退学了。
他自己估计去日本留学要5到6年，总费用大概要25万元。而从去年10月份开始，由于小亮早就成年了，母亲就不再支付他抚养费。爷爷奶奶和爸爸负担不起，所以小亮希望母亲能够拿出部分学费，帮助他实现自己的留学梦想，但是母亲拒绝了。
母亲说道：“我并不是舍不得钱，我只是觉得，一个专科他都读不好，还想跑国外读，这不是浪费钱，浪费青春吗？学校也不正规啊，只是一所语言培训学校而已，这有什么样用？”
小亮爷爷则反驳说：“怎么能够不帮一下儿子呢？她就是没良心！”
母亲反驳道：“是谁没良心？都是你们教的！你们居然还有脸这么说我。”
难道母子二人之间就没有一丝亲情存在吗？
挑拨离间？各执一词？
有个记者在庭审后，了解到了一些额外的信息。
小亮带着记者进了住处，刚刚进门，就脱了外套，换上了另外一件旧外套。他说那个外套比较好才穿了去法院的，现在还是穿自己的旧衣服比较自在，因为那件新外套是母亲买的。他指着卧室说：“你看，这个房子是一室一厅，面积不大。在这个卧室里，我们放了两张床。这张床靠墙，比较小，是我的。旁边那张床大一点，是爷爷和奶奶睡的。”记者看到，两张床中间放了一个很陈旧的床头柜，稍微进行了隔开。
小亮又说道：“小时候，母亲离婚没主动要我，我就觉得她其实不爱我。现在我长大了，爷爷奶奶都支持我留学，都鼓励我，叫我不用担心留学费用，我很感动。在我这种关键时期，母亲一点都没帮我，我恨她。”
爷爷奶奶也貌似有点不好意思，在一旁说道：“她抚养费都舍不得出，更何况留学的钱。我们又没有钱，孩子跟着我们吃苦了。”
奶奶说：“他们离婚后，抚养费都是我们找她要。有时候还要法院出面，她也从来没买过东西。”
奶奶还告诉记者，小亮读书时，母亲来看他，还给了几块糖，但都是质量很差的硬糖果。
“我当时知道了很生气，自己的儿子，就不能给点好东西吗？那个能吃吗？吃了得病怎么办？她就是抠门小气，什么都舍不得给孩子。”
记者问小亮当时是怎么处理的，小亮想了想说：“我根本没接，把糖扔地上，踩了几下。”原来，爷爷奶奶经常对着小亮说，小亮母亲根本就不想要他，她不是一个好母亲，这种想法观念很早就被小亮接受了。
爷爷奶奶常常指责母亲，小亮从小就耳濡目染，对母亲自然没有好感。爷爷奶奶禁止母亲探望小亮，母亲也很长时间没见到儿子，差点断绝往来。
记者又问：“那么，你和妈妈就没有什么好的事情？”
小亮闭着眼睛想了想说：“那肯定也有，我高中毕业后，考到了杭州电子科技大学，学校离她单位很近，她也常常来看我，给我买过一些日用品，我也常常去单位食堂吃饭。我记得有一年特别冷，她带我去商场买了两件衣服。我特别感动。”
记者又问：“那你怎么想到控告你妈妈呢？”
小亮则回答说：“爷爷奶奶说的。”
原来，小亮的爷爷奶奶仔细阅读了《婚姻法》，里面有这样一条：子女在必要时，可以向父母提出，超过原定数额的合理要求。现在小亮想出国留学，爷爷奶奶觉得，这种情况就是符合要求的情形。
记者又采访小亮的爸爸，他说：“当年在广州做生意，有时赚有时亏，又到处跑，没有固定的地方，收入也不稳定，所以就让爷爷奶奶带着小亮生活。后来我们打官司，抚养费提高到600块，这就说明，我们是对的！”
记者联系小亮的母亲时，得知她已重新组建家庭，记者便约她在一家咖啡厅里采访。小亮的母亲听到记者转述的一些事情，摇摇头，一脸颓丧。她表示没几件是真的，小亮再怎么说是她身上掉下来的肉，怎么可能舍得让他吃苦。她其实经常偷偷去看小亮，但是小亮的父亲从中作梗，不同意她去探望儿子。
小亮的母亲说：“他爸爸经常换住的地方，就是故意的，不想让我找到。只是后来小孩要读书，没办法，躲不开我了。不过，我去学校找了两次后，他们又不让我看了，小亮的爷爷奶奶专门和老师说的，我也没办法。”
小亮的母亲除了按月给抚养费，上初中时也慢慢有了一些交流。儿子毕业后，她还带着小亮进行了一次暑假旅行。她当场拿出一些当时旅游相处的相片，看着儿子灿烂的笑容，眼神流露出特别怀念的神色。
后来到高中，母亲还给儿子小亮请家教，“我也是希望他成绩好一点，以后能够有点出息，他读高中，我还花了7000多元把他送进去。我也舍不得他，还在读书，还在长身体，我就买一点牛奶、零食和生活用品带过去。”
小亮的母亲还说：“母子的关系变差，主要是爷爷奶奶闹幺蛾子。”
是是非非，问心无愧！
记者了解了很多资料，双方都说自己在理，所以只能委托法院调查了笔录。
在当年离婚时，小亮的母亲的确说过：“别的不要，我只要彩电和孩子！”
但最终法院的判决是小亮由父亲抚养，母亲每月支付抚养费30元。
小亮的母亲坦白，当年离婚时，她已经竭尽全力去争取儿子的抚养权，但是势单力薄，没有办法。记者又问道：“能否提供一些物证？”
小亮的母亲就拿出了几张收据，里面记载着她给小亮买的东西，收据包含服装、书籍、辅导班、运动鞋、电脑等。她还拿出银行卡记录，表示每个月都按时汇款了。
小亮的母亲含着泪说道：“对于孩子留学，我每月工资又不高，需要赡养七十多岁的母亲，我实在没能力。后来我就留下了一些证据，免得他们说三道四。”
小亮的母亲又说道：“我觉得他在国内先读完大学，再从事日语方向的工作。有机会，有经济实力了，再去留学更好一点。”
2010年4月22日，杭州市人民法院终于宣判了，法院认为小亮的母亲所承担的抚养费和教育费，其对象是未成年子女和不能独立生活的子女。小亮不符合这个要求，而且根据诸多证据来看，小亮的父亲及爷爷奶奶在其中阻挠，因此驳回了小亮的诉讼请求，认定小亮的母亲无罪无责。
但此时小亮的母亲早已不在乎庭审结果了，她只想挽回自己的儿子。也希望孩子的爸爸、爷爷和奶奶承担自己应有的责任，给小亮树立正确的价值观，还不是一味地依赖母亲。