在中国近代历史上，有一道永不磨灭的伤痕，这一伤痕的名字，为圆明园。圆明园又称为圆明三园，是清代大型皇家园林，坐落于北京西北郊，被誉为“万园之园”，被雨果誉为“理想与艺术的典范”。然就是这样一座中国人的骄傲，东方的凡尔赛宫，在1860年的一场大火中付之一炬，只给后人留下一个遗憾，一个伤痛的记忆。圆明园的毁灭，不只是国人心中的伤痛，但凡是有点良心的外国人，都会对侵略者的野蛮行径感到愤怒，但无论如何，圆明园最终只剩下一片残垣断壁了。
有的人会有这样的疑惑：圆明园被烧毁这么多年，难道就没有想过修复吗？其实早在1860年第二次鸦片战争之后，满目疮痍的圆明园矗立在北京西郊，也成为了清朝皇室心头永远的伤疤，而清朝皇室一直有重修圆明园的想法。但重修圆明园不是一个容易的事情，要耗费巨大的人力物力，而清朝皇室那时候已经是无暇顾及，所以圆明园的修复工作一再搁浅。时至今日，距离圆明园被焚烧，已经过去了一百多年的时间，漫长的一个多世纪过去了，人们对于圆明园的好奇从未停止，而圆明园的修与不修，一直是一个带有争议的话题。
圆明园是否要修复？
一直以来，关于圆明园修复这个中心议题上，可以分为三种不同的意见，即“废墟派”、“整修派”、“生态派”。“废墟派”就是反对圆明园的修复，他们普遍认为，废墟也是一种美，而圆明园的可贵之处就在于它是一片废墟。“整修派”，也就是主张修复圆明园的一派，但在他们内部又有不同的想法，一是完全修复，另一个就是部分修复。“生态派”则主张修复圆明园的山行水系、植物等等。值得一提的是，无论这些派别如何争论，我们确实有缓慢的对圆明园进行修复。
“修复1860”
近些年来，圆明园遗址考古不断的出土大量瓷器、琉璃、石刻等文物，对圆明园遗址的考古工作，早在1996年的时候就已经开始了。圆明园遗址考古的主要目的，是为了尽可能地从遗址中出土文物，列强在对圆明园进行抢夺的时候，可没有那么仁慈，这一片土地下埋葬的，是被列强所毁坏的文物。在圆明园被焚毁的百年之后，人们做好了心理准备，去挖掘圆明园遗址下的文物，没想到挖掘的成果，颇为震惊，仅仅是瓷器碎片，就挖出了10万多块，可想而知圆明园焚毁之前的豪华程度。
为了对这些遗址中出土的文物进行修复，专家于2019年启动了圆明园“修复1860”工作，虽然这一项工作并非是对圆明园遗址进行修复，不过能够寻回一百多年前的丁点记忆，已经足以。10万多片瓷器碎片，修复人员在地上一片一片地寻找与之对应的，再将其拼凑起来，这是一项艰难的工作。满地的碎片，可以推想圆明园当时的遭遇，而这一次的修复工作，仅仅只修复了6件精品瓷器。
修复专家：我们需要钱
文物修复一直都不是件容易的事情，一个文物修复师，要具备多门学科的专业知识，而文物修复的过程本身就是枯燥而乏味的。先不说工作本身，修复一件文物，要经过多个过程，圆明园找到的这10万块瓷器碎片，为什么只修复了6件？就是因为这个过程要花费巨大的人力物力，就连修复专家自己都说：我们需要钱。有的人觉得，为什么一定要修复这些文物？要知道，每一件文物都有其存在的意义，这些都不是金钱能够衡量的，所以即便时间漫长了些，我们只要知道，它能够重现人间，那么就算时间长，我们也是能够等待的。
