垓下之战后，刘邦实际上统一了天下，在群臣的劝进下，刘邦三次推辞，最终还是同意称帝，于是他在山东定陶（今山东曹县北）称帝，随后暂居洛阳，等于是把洛阳作为汉朝的都城，那么问题来了，刘邦为何定都洛阳呢？
主要有三个原因：
1、洛阳是东周的都城。
一般来说，后世朝代在选择都城的时候，大多数都沿用前朝的都城，看看中国历史就会明白，刘邦统一天下后，也面临选择都城，刘邦之前是秦朝，秦朝都城在关中的咸阳，当时被项羽一把火烧掉了。
刘邦
如果再往前看，东周的都城在洛阳，西周的都城在丰镐，那么刘邦选择都城就有三个选择，只有洛阳在函谷关以东，而咸阳与丰镐都在函谷关以西的关中平原。《史记 刘敬叔孙通列传》：高帝问群臣，群臣皆山东人，争言周王数百年，秦二世即亡，不如都周。
当初在选择都城的时候，刘邦问手下的大臣，大臣多是函谷关以东的人，都争着说周王室都城在洛阳成就了几百年社稷，秦朝把都城设在关中二代人就灭亡了，因此洛阳作为都城比关中要好。
从结果上看，大臣们这么说也没有错，但是忽视了过程，要知道西周最初的都城就在关中的丰镐，今陕西西安，西周发迹也是在关中，周灭亡商之后，都城仍然在关中的丰镐，然后在洛阳兴建的成周，相当于周朝的陪都。
洛阳是东周的都城
西周时期是周朝的强盛期，后世很多制度就是从西周开始的，比如礼乐制度，宗法制度等，西周初期与中期，周天子尚能控制整个天下，包括所有的诸侯国，直到周平王迁都洛阳之后，周朝就开始衰弱了，周王室自保尚且不能，更不用说控制诸侯国了。
所以东周时期就演变出春秋与战国，周天子成为了摆设，此时是诸侯国争霸的黄金期，而周朝的衰弱就是从迁都洛阳开始的，迁都洛阳并没有让周王室强盛起来，反而越来越弱，直到被秦国灭亡。
东周灭亡的详细过程，刘邦手下的大臣没说，东周的天子虽然名义上存在了几百年，实际上就是个傀儡，所以从过程来看，至少在当时，洛阳作为都城并不比关中强。
2、刘邦手下的群臣建议定都洛阳。《史记 留侯世家》：左右大臣皆山东人，多劝上都雒阳：雒阳东有成皋，西有肴黾，倍河，向伊雒，其固亦足恃。
刘邦手下的大臣绝大多数都是山东人，这里的山东人不是今天的山东省人，而是指函谷关以东的人，刘邦自己是沛郡丰邑人（今江苏丰县），萧何、曹参、周勃、夏侯婴、樊哙、卢绾、周昌等人都是刘邦的同乡，也是沛郡丰邑人，灌婴是睢阳人(今河南商丘），韩信是淮阴人（今江苏淮安）。
刘邦与手下几乎都是山东人
正因为如此，这些大臣才建议刘邦把洛阳作为都城，因为他们回家乡近，古人是非常重视故乡的，哪怕飞黄腾达，也要衣锦还乡。
当初刘邦与项羽联手灭亡秦朝后，刘邦被项羽分封到陕西汉中，成为汉王，当刘邦率领手下往汉中走时，一路上不断有人逃亡，到南郑（今汉中）时，手下将领及士卒很多在中途逃亡回去，士卒都唱着歌，想要回到东方。《史记 高祖本纪》：至南郑，诸将及士卒多道亡归，士卒皆歌思东归。
他们为什么要逃，很简单，因为思念故乡，这就是古人的思乡之情，如果定都洛阳，刘邦手下的大臣离家乡近，回家可以近一点，尤其是在过年的时候，古人跟我们现代人一样，都是要回家乡的，如果定都关中，在当时来说，就太远了，所以大臣们都不愿意定都关中。
咸阳是秦朝的都城
3、洛阳优越的地理位置。
洛阳的东边有成皋，西有崤山、函谷关、渑池，北边背靠黄河，南边又有伊、雒二水，地理形势坚固易守。
洛阳作为都城是从西周开始的，中国二字最早被发现是在何尊这具青铜器的铭文上，这是西周成王时期的青铜器，其中有“余其宅兹中国，自兹乂民”的金文，这里的中国指的是天下的中心，也就是当时的洛邑（洛阳）。
所以在古人的心目中，洛阳是整个天下的中间，而关中的位置则偏向西边一点，如果想要控制整个天下，那么洛阳的位置应该比关中要好，至少在先秦时期是这么认为的。
尽管有很多大臣支持刘邦定都洛阳，但仍然有人反对，其中有两个人物的反对最为坚决，也是影响刘邦做决策的原因，这两个人就是娄敬与张良。
娄敬建议刘邦定都关中
第一个反对刘邦定都洛阳的人就是娄敬，娄敬本身是个小人物，就是守卫边境的普通士兵，但是他的眼光非常不一般，娄敬委托同乡见到刘邦，反对刘邦定都洛阳，然后建议刘邦定都关中，娄敬的理由有三个：
1、刘邦取天下跟周朝取天下不一样，不要跟周朝一样定都洛阳。
娄敬的意思是说周朝取得天下靠的是德行，西周强大靠的就是德行，到了东周，德行衰弱，周王室就分裂为西周与东周两个小国，就无法控制天下了。
刘邦是如何夺取天下的呢？靠的就是武力而不是德行，娄敬说刘邦率领三千士卒起兵，大战七十次，小战四十次，是用流血的手段夺取天下的，与周成王、周康王时期是完全不同的，既然是武力夺取，那么定都洛阳就会面临来自四面八方的威胁。
娄敬的言外之意是说刘邦武力夺取天下，在函谷关以东肯定会有人不服，如果定都洛阳，一旦有威胁产生，就容易发生危险，这是娄敬反对刘邦定都洛阳的理论。
刘邦统一天下
2、洛阳的形势太弱了。
这里形势指的是地势，洛阳位于天下之中，虽然有黄河和伊、雒二水作为天险，但是作为都城的形势太弱了，在强大时，有利于控制天下，一旦政权衰弱了，就不利于防备来自四面八方的威胁。
东周定都洛阳，实际上成为诸侯国的国中之国，被韩国与魏国包围，根本无险可守，当初的秦国从西向东攻破了韩国的宜阳，就很容易地进入了东周的都城，而且洛阳的四面八方都会面临来自各方的威胁，所以不适合作为都城。
3、关中的地势险要，适合作都城。
娄敬说秦地被高山覆盖，又有黄河环绕，关中四个方向还有要塞可以作为防线，如果有危急情况，可以依托秦国原来经营的底子，以肥沃的土地作为依托，依靠险要的地势，就要阻挡来自山东地区的所有威胁。
关中平原
娄敬把这形象地比喻掐住天下的咽喉而打击它的后背，因为当时的华夏想要进入关中，就得通过关中四个方向的要塞，在南边是武关，这也是刘邦进入关中灭亡秦朝的道路，东边是函谷关，战国时期六国合纵多次攻打函谷关，只有一次成功的，北边有萧关，西边有大散关，这都是可以阻敌于国门之外的要塞。
除了要塞之外，关中还有两个优势，一是有肥沃的土地，可以种植粮食，关中平原是秦国的粮仓，成都平原同样是天府之国，是关中的后花园，当年的秦国就是利用关中与巴蜀统一天天上的，还包括后来的刘邦也是利用这两地统一天下，所以刘邦听了娄敬的话很容易产生共鸣。
娄敬把三个理由说了之后，刘邦有些动心，但是由于娄敬地位太低，再加上大臣都反对定都关中，因此刘邦有些犹豫，除非说话有分量的人站出来支持娄敬，这个时候张良就出来劝说刘邦，定都关中比定都洛阳要好，张良也有三个理由：
关中平原
1、洛阳的腹地太小，非用武治国之都。
洛阳坐落在伊洛平原之上，方圆不过数百里，虽然有天险存在，但是腹地太小，用今天的话说就是战略纵深太小，再加上处于天下的中心，容易四面受敌，不是用武治国的都城。
2、关中的地势险要。
关于关中的险要地势，张良的建议其实与娄敬大同小异，至少在当时来说，关中地区就是一座天然的险要之地，四面可守，又有闻名天下的崤山与函谷关，完全可以阻挡关东进入关中的敌人，所以定都关中有优势。
3、关中物产丰富，道路发达。
张良说关中物产非常丰富，首先是关中平原，是当年秦国的大粮仓，秦国还在关中修建了郑国渠，使得关中一带成为天下粮仓。
关中的右边是陇西，土地肥美，关中的南边是巴蜀，沃野千里，关中北面是黄河河套地区，有可以放牧牛马的大草原，可以提供骑兵所需的战马，这是作为都城的优势条件。
洛阳周边地图
关中作为都城可以固守，又可以向东控制诸侯，如果天下安定，可以用黄河和渭水开通漕运来运输粮食，如果天下有变，可以顺流而下运兵运粮，关中还有秦始皇当年开通的各条直道与弛道通往各地，道路发达。
所以张良认为定都关中比洛阳要好，正因为娄敬与张良的建议，所以坚定了刘邦将定都关中的决心，在听了张良的分析之后，刘邦当机立断，当天就乘车前往关中，并决心定都关中。
其实娄敬与张良还有一个重要理由没有说，这个背后的真实原因才是刘邦定都关中的理由，这个原因就是关中是刘邦后勤基地与大本营，刘邦在楚汉战争期间，所有的人力、物力、资源被给都是从关中源源不断地供应到前线，这里是刘邦的根据地。
刘邦从进入关中后开始约法三章，就赢得了关中百姓的民心，再加上刘邦善待秦朝宗室、大臣，又赢得了秦国贵族的支持，刘邦打败项羽的过程其实就是第二次秦灭六国的战争，秦国利用关中与巴蜀之地统一了天下，刘邦同样如此，这才是刘邦定都关中的真实原因。